为什么要重新谈战争？过去几十年，很多人都觉得“战争”这个词离我们越来越远。冷战结束之后，我们似乎进入了一个“全球化”的时代，经济的互联、文化的交流、科技的合作让大家觉得和平将会长期维持。但从 2022 年俄乌冲突爆发开始，这种乐观逐渐被打破。俄乌冲突让世界重新看到大国冲突的残酷。更重要的是，它揭示了一种全新的战争模式——无人机大规模投入，卫星通信与数据实时协同，人工智能在战场上逐渐开始扮演角色。这已经不是二战时期的“钢铁洪流”，也不是冷战时期的“核威慑”，而是一种智能化、算法化的战争雏形。与此同时，中东地区的冲突、红海的航运危机，也不断提醒我们：世界正在进入一种“可燃态”。任何一个小小的火星，都可能演变成区域性甚至全球性的安全问题。在这样的背景下，我们不得不重新思考：未来的战争，到底会是什么样子？历史转折——从工业战争到智能战争人类历史上的战争形态几乎总是与技术变革紧密相连。 在冷兵器时代，战争比拼的是人数、勇气和士气；到了工业时代，战争变成了钢铁、炸药和后勤体系的对抗；二战之后，核武器的出现让战争进入了“恐怖平衡”的时代。核威慑让大规模战争不再频繁，但并没有真正消除冲突。今天，我们正处于一个新的拐点。人工智能、无人系统、卫星网络和大数据分析，正在逐步进入军事体系。我们看到无人机可以改变前线态势，AI 可以帮助指挥官做出更快的决策，算法甚至能在毫秒级的速度上调整战术部署。这意味着战争正在从“工业化战争”走向“智能化战争”。 这种变化不仅仅是武器层面的更新，而是整个战争逻辑的转变：工业战争依赖数量和生产能力； • 核战争依赖毁灭性威慑； • 智能战争则依赖数据、算法和智能体的执行力。军费与智能化：5% GDP 的假设如果全球主要大国都将军费提升到 GDP 的 5%，那将会是一场彻底的结构性转变。美国目前的军费约 9970 亿美元，占 GDP 的 3.5%。如果提升到 5%，将超过 1.5 万亿美元，几乎意味着美国将进入一种“全面军事化的经济状态”。中国目前的军费约 3140 亿美元，占 GDP 的 1.6%。如果提升到 5%，这将是超过 1.2 万亿美元的支出。这个规模不仅会重塑中国的产业结构，也会加剧外界对“中国军事扩张”的警惕。欧盟目前整体军费约 3430 亿欧元，占 GDP 的 1.9%。如果提升到 5%，这将直接把欧洲推向一种“准战时经济”。全球军费总额可能从现在的 2.7 万亿美元，直接翻倍到 5 万亿美元以上。这些钱会去向哪里？大约 30%～35% 会投入到装备采购、智能化系统研发与维护，也就是说，未来几年我们可能看到一个规模空前的“智能军备市场”。智能战争的样貌那么，“智能战争”具体会是什么样子呢？我们可以从几个维度来观察：1. 无人化作战：无人机蜂群、无人战车、无人潜艇，已经在小规模冲突中得到验证。未来，它们可能成为主力。2. AI 决策链：AI 将不只是提供情报分析，而是直接参与战术决策。人类的指挥官可能只是最后的确认者。3. 数据战与卫星通信：谁掌握了数据链路，谁就掌握了战场主动权。星链在俄乌冲突中的作用已经是前兆。4. 认知战：除了物理上的打击，未来战争更会针对人心与认知。AI 驱动的舆论战、深度伪造、信息操控，将直接改变战争进程。这种战争可能不再是短暂的爆发，而是长期的、低烈度的、智能化的对抗。风险与幻觉：利益集团的维稳逻辑智能战争的风险不只在于武器，而在于它可能创造出一种新的“战争常态”。当军工利益集团不断游说政府、推动预算、制造安全焦虑时，国家可能被迫长期维持在一种“紧张状态”下。不会爆发全面战争，而是持续地低烈度冲突，不断消耗资源、支撑军工集团，让民众一直生活在安全焦虑中，从而合理化巨额军费。这样的后果是智能武器不可逆扩散，冲突偶发性更高。军工利益与普通民众脱节，军政商之间的旋转门现象更加严重，民生资金被挤压，教育、医疗、基础设施长期受损，社会贫富差距加大。这是一种“和平幻觉”：表面上没有全面战争，但实际上资源在持续被战争消耗。全球主要防务科技公司财务概览（2024-2025）未来的可能性：全面大战还是边缘冲突？未来世界的走向有几种可能： 1. 全面智能大战：如果某个大国之间爆发不可调和的冲突，AI+无人系统可能直接主导战争形态，造成史无前例的破坏。 2. 边缘冲突常态化：更可能的情况是，世界长期维持低烈度、多区域的冲突，既不爆发全面战争，也不真正恢复和平。 3. 和平被重构：如果政治家真正把“避免战争”作为目标，智能技术也可能反过来成为维持和平的工具，例如通过算法预警冲突、自动化裁军机制。我们真正的目标在谈论智能战争时，我们必须保持清醒：人类真正需要的目标不是“赢得战争”，而是“避免战争”。技术的发展，让战争越来越智能，但也可能让战争越来越频繁、越来越隐蔽。如果我们不去重新设计制度与政治逻辑，未来人类可能被裹挟在一种永远无法停下的“军备跑步机”上。所以，真正的现实主义并不是准备打一场完美的智能战争，而是努力避免这场战争的发生。如果未来的领导人们能够把“避免战争”作为一种任期内的 KPI，那么 21 世纪或许依然可以成为人类文明最和平的世纪。本文来自：还是不举手就发言，作者：周航
